Дунайская волна
Главная : Литература : История Статьи : Библиотека
 

О БОМБИСТАХ И СЕТЕВЫХ ВОЙНАХ

Цитаты из литературы со словом «бомбист»:

… Он ведь был бомбист, террорист из профессиональных революционеров.

… Да и сам господин бомбист, если попытаться помешать ему, от страха или от отчаяния может случайно или вполне осознанно привести в действие взрыватель.

… Мученическая смерть молодого монарха, погибшего от рук бомбиста, не могла оставить безучастным никого, ни блистательных сановников, ни мелких чиновников, ни простых обывателей»…

... Новый император начал с того, что казнил бомбистов, «первомартовцев».

… Тем временем бомбист уже успел застрелить городового, пытавшего схватить его, и теперь, как загнанный в угол зверь, прижался спиной к стене, выставив перед собой короткоствольный револьвер.

– Проще, проще надо быть, сударыня, а то вы скоро и под своей кроватью бомбистов станете искать!

– Ничего я не придумала. Русских бомбистов на тебя напущу, старуха! Открой двери, хуже бу…

– Разряжай сам свою адскую машину, бомбист хренов.

-- Почему бомбисты, готовые умереть, не прячут взрывчатку в прямой кишке?

… Если бы не случайный прохожий работяга, который догадался швырнуть студенту в ноги лом, не исключено, что бомбисту удалось бы уйти.

… Царизм сам создал питательную среду для бесконечного числа бомбистов, демонстрантов, конспираторов и пропагандистов.

… Если бы император знал, как близко находились он и его родные от несчастья, то не смеялся бы над неудачами бомбистов!

… Из четверых бомбистов один просто сбежал, другой, увидев последствия взрыва, забыл про бомбу, зажатую под мышкой, и бросился помогать юнкерам укладывать в сани смертельно раненного царя.

… Боролся за всеобщее благоденствие, а сделался бомбистом, государственным преступником.

… Мне приписывалось создание широко разветвлённой сети саботажников, организация забастовок в доках и на военных предприятиях, использование целой команды бомбистов и искусное управление работой целой армии секретных агентов.

… Обычно бомбисты первым делом рассылали свои бредни по всем более или менее значимым газетам, а уж после любой мало-мальски удачной акции они делали это в обязательном порядке.

– Неужели надежды этих бомбистов имели под собой какую-нибудь реальную основу?

-- Вчера гимназист застрелился, единственный сын богатого купца. Родитель — простачок, русак, мать -- немка, а сын, говорят, бомбист. Вот как, -- рассказывала она, не глядя на Клима, усердно ковыряя распятие.

Его пытались убить 8 раз: травля Александра II — Освободителя

Император Российской Империи и Самодержец Всероссийский, Царь Польский и Великий князь Финляндский, удостоен особого эпитета в русской и болгарской историографии в связи с отменой крепостного права и победой в Русско-турецкой войне (1877 – 1878), соответственно. Он пробыл на престоле с 1855 года по 1881 год, но каков был этот период в его жизни?

Он был пропитан страхом и отчаянием, переживаниями за свое Отечество, за вверенную ему империю, за самодержавие, за свою семью, за свой род, за свою честь и достоинство.

На императора было совершено шесть покушений и две попытки покушения. Шестое покушение оказалось роковым, он был убит брошенной ему под ноги бомбой на Набережной Екатерининского канала 1 (13) марта 1881 года. Скончался царь в своих апартаментах в Зимнем дворце.

Откуда же в народе взялось столько ненависти и желчи к своему правителю, что его травили, словно загнанного зверя и пытались убить?

Одно из покушений, а именно пятое по счёту, даже было организовано в Зимнем дворце 5 (17) февраля 1880 года, когда бомба была заложена на первом этаже дворца и спасла государя от неминуемой смерти лишь случайность — он прибыл на запланированный обед позже назначенного времени. В результате прогремел сильнейший взрыв и погибло 11 человек охраны.

В то время в массах культивировалось мнение, что верхушка Царской России во главе с царём прогнила и стране необходимы кардинальные перемены, для воплощения в жизнь которых необходимо срочным образом ликвидировать «виновника всех русских бед» — царя.

Террор преподносился как единственно верное решение всех наболевших проблем в государстве. Террористами многие в народе восхищались и возлагали на них большие надежды.

Многие из высших сословий и интеллигенции активно поддерживали и спонсировали террористические ячейки, среди них были лица и из близкого окружения государя. Террористы знали маршруты передвижения императора, даты и место проведения различных мероприятий и встреч, его увлечения и привычки. Смерть будто дышала государю в затылок, но по милости Божией длительное время не реализовывала свой замысел, словно играючи наступала ему лишь на пятки.

Это всё происходило на фоне императорских реформ, самая главная из которых — отмена крепостного права. При царе империя значительно расширилась за счёт завоевания и включения среднеазиатских владений, Северного Кавказа, Дальнего Востока и других территорий.

В то же время многие из историков говорят об экономическом кризисе в период правления Александра Второго, что выразилось в дефиците внешнеторгового баланса и государственного внешнего долга (почти 6 млрд руб.). Это привело к расстройству денежного обращения и государственных финансов.

Основную массу революционеров тех времён составляли молодые люди, возомнившие себя «творцами светлого будущего», главное оружие которых террор, а основная цель — убийство царя.

На государя навешивались ярлыки, что он, дескать, последний негодяй, сатрап, душегуб, виновник всех бед…

Перечень лиц, которые осуществили покушение на Александра Второго:

Д. В. Каракозов, революционер-террорист, из мелкопоместных дворян;
А. И. Березовский, деятель польского национально-освободительного движения, террорист, сын бедного шляхтича;
А. К. Соловьёв, революционер-народник, родился в семье коллежского регистратора;
С. Н. Халтурин, русский рабочий, революционер-террорист, из семьи зажиточных крестьян;
Н. И. Рысаков, русский революционер, сын управляющего лесопильным заводом;
И. Я. Гриневицкий, революционер, член подпольной революционно-террористической организации «Народная воля», из дворянской семьи;

Государь пытался понять, откуда такая ненависть у его подданных по отношению к нему, нередко он лично беседовал со своими потенциальными убийцами, которые были арестованы. Он проводил реформы, которые, как ему казалось, должны были улучшить жизнь всех сословий его государства. Он старался снизить градус агрессии мирным путем. Некоторых из покушавшихся на его жизнь, а также пойманных участников революционных кружков он миловал. Но в результате государь видел, что это не меняет обстановку в империи.

Многие высокопоставленные чины во главе с его наследником Александром Третьим уговаривали его принимать жёсткие и решительные меры в борьбе с революционерами, но государь медлил, опираясь на мнение других своих советников под предводительством его брата Великого князя Константина Николаевича, призывавших к дальнейшей либерализации, реформированию государственного устройства, в том числе Конституции.

Глава правительства Валуев П.А., характеризуя обстановку в стране, писал в 1879 году: «Вообще во всех слоях населения проявляется какое-то неопределённое, обуявшее всех неудовольствие. Все на что-то жалуются и как будто желают и ждут перемены».

Последние годы жизни император находился в постоянном напряжении и был морально истощён, он подозревал многих из своего окружения в пособничестве террористам и участии в революционных кружках. Ему казалось, что революционеры повсюду, как, в принципе, и многим его современникам, кто проживал в те годы в Санкт-Петербурге, Москве и других крупных городах.

3-е отделение, так называемая «тайная полиция», явно не справлялось со своими прямыми обязанностями. В деревнях начался подъём крестьянских восстаний. Немаловажную роль в этом сыграло так именуемое «хождение в народ» участников революционных кружков, которые «просвещали необразованных крестьян». На заводах началось массовое стачечное движение. 12 февраля 1880 года государь создал Верховную распорядительную комиссию по охране государственного порядка и общественного спокойствия, наделённую чрезвычайными полномочиями.

Начальником комиссии был назначен бывший генерал-губернатор Харькова Лорис-Меликов, который принялся яростно бороться с революционерами.

Работа Лорис-Меликова на посту главного борца с революционерами приносила свои плоды, и многие из активистов террористических ячеек были задержаны. Но всё же полностью искоренить государство от внутренних врагов и уберечь императора от смерти Лорис-Меликов не смог.

Бытует мнение, что этому поспособствовало 3-е отделение, за которым стояли высокопоставленные лица государства, которые поддерживали и возлагали большие надежды на будущего императора Александра Третьего и считали, что Александр Второй своими действиями и реформами приведёт империю к неминуемому краху.

Так, обер-прокурор Святейшего синода Победоносцев К.П, на первом совещании правительства Александра III 8 (20) марта 1881 г. подверг резкой критике и крестьянскую, и земскую, и судебную реформы Александра II, назвав их «преступными реформами», и Александр III фактически одобрил его речь.

Вскоре после смерти Александра Второго были арестованы и казнены все лидеры так называемого исполнительного комитета «Народная воля», которые организовывали покушения на государя и были основной движущей силой всего революционного движения в России в то время.

Несмотря на это, первые 2 -- 3 года правления Александра Третьего террористические акты всё-таки продолжались, хоть они и не носили такой массовый и ужасающий характер.

Александр Сапсан rusvesna.su/news/1634391903 (с сокращениями)

Пули «Мечтателя» для Симона Петлюры

Самуил Исаакович Шварцбурд (1886 – 1938) -- родом из города Измаила Бессарабской губернии Российской империи. Поэт, анархист. Некоторые произведения свои публиковал под псевдонимом «Бал-Халоймэс» (Мечтатель), известность получил в связи с убийством украинского националиста Симона Петлюры.    

Симон Васильевич Петлюра (1879 – 1926). Украинский военный и политический деятель, глава Директории УНР в 1919—1920 годах. Главный атаман войска и флота.

Родился Симон в Полтаве, в семье городского извозчика, хотя позже утверждал, что происходит из старинного казачьего рода. Неглупый, честолюбивый, напористый, учился в Полтавской духовной семинарии – той самой, которую за несколько лет до него окончил печально известный поп Георгий Гапон. Из семинарии Петлюру исключили. В 1900 году он вступил в Революционную украинскую партию.

Бежал от преследования полиции в Екатеринодар. Учительствовал, работал ассистентом в экспедиции члена-корреспондента Российской Академии наук Ф.А. Щербины, изучавшим историю кубанского казачьего войска. Известны несколько публикаций Петлюры в местной печати и в сборниках статей; создал революционную ячейку, наладил тайную типографию для выпуска антиправительственных листовок, -- арест в декабре 1903 года...

Любопытные эпизоды из его биографии. В революцию 1905 – 1907 годов возглавлял один из отрядов еврейской самообороны в Полтаве; во время похорон в Санкт-Петербурге одного из активистов украинского Общества имени Шевченко, -- нёс венок от этого общества.

В 1911 году -- женился и переехал в Москву, где работал бухгалтером страховой компании.

На общественных началах редактировал журнал «Украинская жизнь». В этом журнале опубликовал декларацию в связи с началом Первой мировой войны. В декларации сказано было, что украинцы выбирают сторону России, украинцы «не поддадутся провокационным воздействиям и выполнят свой долг граждан России в это тяжёлое время до конца».

Позднее, занимая высокий пост в самопровозглашённом государственном образовании, отколовшемся от России, вёл иначе себя… В январе 1919 года, к примеру, издал распоряжение высылать за пределы УНР всех её врагов, «замешанных в преступной агитации против украинской власти». Тогда же вышел указ об аресте и отдаче под суд всех граждан, носящих погоны русской армии и царские награды, кроме георгиевских крестов, как «врагов Украины».

В ходе Гражданской войны в России, события носили калейдоскопический характер: менялись правительства, названия государств, их социальная и национальная окраска, создавались и распадались союзы.

Петлюра, в частности, вёл переговоры с Антантой о возможности совместных действий против большевистской армии, с установлением на Украине французского протектората.

…31 декабря 1918 года Директория предложила Совету Народных Комиссаров РСФСР переговоры о мире.

…Галицкая армия в начале ноября заключила перемирие с Добровольческой армией Деникина и перешла на её сторону, фактически денонсировав широко празднуемый в наши дни на Украине «Акт злуки», объединивший на короткое время «самостийную» восточную и западную Украину.

…В апреле 1920 года Симон Петлюра от лица УНР заключил договор с Польшей о совместных действиях против советских войск, согласившись на установление границы между Польшей и Украиной по реке Збруч, тем самым признав вхождение Галиции и Волыни в состав Польши.

Впоследствии Петлюра оказался в эмиграции, в Париже. Там его и настигли пули «Мечтателя» (Шварцбурда).

Коротко о Самуиле Шварцбурде. Его дед арендовал винокурню в Балтском уезде. Отец служил в русской армии во время Русско-турецкой войны 1877 – 1878 годов, женился в Измаиле на местной жительнице.

В 1888 году вышел указ о выселении евреев из 50-километровой приграничной полосы, и Шварцбурды вернулись в Балту.  Малолетний Самуил, помогая семье, работал разносчиком, посыльным, подмастерьем у местного часовщика. Повзрослев, сам стал часовщиком.

В 1903 году увлёкся социалистическими идеями, принимал участие в Первой русской революции (1905 – 1907). Вёл революционную агитацию среди крестьян, участвовал в доставке из-за границы нелегальной литературы и оружия, несколько месяцев содержался в тюрьме. После освобождения, весной 1906 года, выехал из России и поселился в Черновцах.

Затем были: Лемберг (Львов) -- Кашау – Будапешт -- Сен-Готард – Зноймо – Вена… В Вене он был арестован за проведение «акции экспроприации», при допросе отказался выдать своего подельника по прозвищу Художник. После освобождения обосновался в Париже, устроился работать часовщиком. В 1909-м познакомился с будущей женой — эмигранткой из Одессы Анной Рендер. С началом Первой мировой, вступил добровольцем во Французский иностранный легион. Отличился в боях, ранен, удостоился Военного креста – высшей награды легиона.

В августе 1917 года, отказавшись от военной пенсии, вместе с женой вернулся в Россию. Поначалу работал часовщиком в Балте, но уже в конце 1917 года вступил в отряд анархистов при одесской Красной гвардии.  В январе 1918 года – член анархистского клуба «21» на улице Петра Великого, 21. Затем анархистского клуба на улице Гоголя, 5. Возглавлял операцию по экспроприации прибрежного особняка мануфактурщика А. Ф. Бирнбаума, в котором была организована Свободная рациональная детская школа и приют для беспризорников. После захвата Бессарабии Румынией весной 1918 года с отрядом анархистов (позднее в составе бригады Котовского) участвовал в боях в районе Тирасполя, Бендер. С десятью товарищами пробрался в Полтаву, откуда после расформирования батальона летом 1918 года вернулся в Одессу, переболел сыпным тифом. В период германской и французской интервенции работал в одесском приюте для беспризорных. Пытался добиться восстановления сети учреждений свободного воспитания и «рационального» образования. Весной 1919 года занимался организацией снабжения провизией детских учреждений города, а в июне присоединился к «анархическому отряду» в Красной Армии в Черкассах и участвовал в боях на киевском направлении. В августе, после нескольких поражений дивизия была расформирована, а Шварцбурд остался в Киеве. Разочаровавшись в Советской власти, вернулся в Одессу, явился с женой во французский консулат и в качестве подданного Франции, на пароходе отправился в Марсель.

В январе 1920 года поселился с женой в Париже, открыл часовую мастерскую. Состоял в приятельских отношениях со многими известными эмигрантами из России, с Нестором Махно, в частности; как журналист сотрудничал с рядом анархистских периодических изданий.

Вся семья его, около 15 человек, были убиты в ходе еврейских погромов на Украине. В 1925 году из газет он узнал о пребывании в Париже Симона Петлюры, которого в те годы в еврейских кругах считали ответственным за массовые зверства, учинённые его войсками. Например, более полутора тысяч евреев были убиты в одном только проскуровском погроме 1919 года. Петлюра, по всей видимости, не отдавал распоряжений устраивать погромы, но воспрепятствовать бесчинствам своих подчинённых не считал нужным.

Шварцбурд безуспешно пытался выяснить местонахождение Петлюры, потом начал носить с собой его фотографию, вырезанную из газеты. Вскоре впервые натолкнулся на похожего человека с группой разговаривавших мужчин -- начал выслеживать его. Через время выяснил: тот человек обедает часто в ресторане на углу улицы Расина. Затем в эмигрантской газете «Тризуб» появилась фотография Петлюры -- более отчётливая. Сомнения рассеивались… Шварцбурд приобрёл пистолет Melior и стал искать удобного случая для убийства. Наконец, 25 мая 1926 года -- приблизился к разглядывавшему витрину Петлюре и, удостоверившись по-украински, что перед ним находится именно он, произвёл несколько выстрелов. Дождавшись полиции, сдал оружие и объявил, что застрелил убийцу.

Суд над Шварцбурдом получил широкую огласку. За подсудимого вступились известные личности того времени: философы, художники, писатели, учёные, политики… Вёл защиту французский адвокат Анри Торрес. Образованный в Нью-Йорке и Париже комитет защиты Шварцбурда собрал 126 свидетелей, рассказавших предварительному следствию об ужасах еврейских погромов на Украине при власти Директории.

Из мемуаров знаменитого певца Александра Вертинского: «Надежд на оправдание, конечно, не было никаких, потому что французский суд оправдывает только за убийство по любви или из ревности. Однако на суде появилось много добровольных свидетелей этого маленького человека, которые развернули такую картину зверств атамана на Украине, что французские судьи заколебались. Кто только не прошёл перед глазами судей! Тут были люди, у которых Петлюра расстрелял отцов, матерей, изнасиловал дочерей, бросал в огонь младенцев... Последней свидетельницей была женщина. 

-- Вы спрашиваете меня, что сделал мне этот человек? -- заливаясь, сказала она. -- Вот! -- Она разорвала на себе блузку, и французские судьи увидели -- обе груди были отрезаны». 

Тактика обвинителя сосредоточилась на негативной оценке характера обвиняемого, он попытался косвенно связать покушение с «рукой Москвы», с «еврейским заговором», а также возложить вину за массовые погромы на поведение жертв, что в конечном итоге возымело обратное действие и повредило обвинению.

Суд присяжных большинством голосов оправдал Шварцбурда.

О сетевых войнах

8 октября 2021 года в Доме общественных организаций состоялся круглый стол на тему «Сетевые войны на постсоветском пространстве. Вмешательство и разрушение государств со стороны Запада». В мероприятии приняли участие эксперты из стран, ощутивших на себе иностранное вмешательство, и переживших или столкнувшихся с угрозами управляемого извне госпереворота: Молдавии, Украины, Армении, Азербайджана и Белоруссии.

Открывая мероприятие, директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин предложил проанализировать ту сетевую агрессию, которую осуществляет Запад на постсоветском пространстве и предложить варианты ответных действий.

Депутат парламента Республики Молдова, председатель Молдавского отделения Изборского клуба Богдан Цырдя, представивший выдержки из своей книги «Гражданское общество в Республике Молдова: Спонсоры. НПО-кратия. Культурные войны», в которой он проанализировал огромный объём информации о работе западных фондов. Он рассказал об изучении порядка 800 финансовых отчетов о деятельности 102 НКО, среди которых фонд Сороса, Национальный фонд за демократию (NED), Европейский фонд за демократию (EED), а также фонд Конрада Адэнауэра.

Докладчик напомнил, что NED был создан ещё бывшими руководителями ЦРУ и финансировал такие организации, как «Солидарность» (Польша), «Хартия 77» (Чехословакия), «Отпор» (Сербия) и «Рух» (Украина). Фонд открыто утверждает, что его действия привели к падению социалистических режимов в Европе, СССР, развалу Югославии. Цырдя напомнил слова Аллена Вайнштейна, одного из основателей фонда: «Многим из того, что мы делаем сегодня, 25 лет назад занималась ЦРУ. Просто NED это делает намного эффективнее».

Эксперт также рассказал о том, как менялись бюджеты фонда от $40 млн в 2003 году до 270 млн в 2015-м. Рассказал он и о деятельности фонда Сороса, который функционирует во всех государствах СНГ, кроме Туркмении, однако в Белоруссии был закрыт еще в 1997-м году, в Узбекистане — в 2004-м, в Азербайджане — в 2014-м, а в 2015-м — в России. Эксперт также представил среднегодовые бюджеты фонда по странам СНГ, продемонстрировав, что расходы на Украине в среднем оказались в три раза выше, чем в остальных республиках, а в России — выше в десять раз!

При этом Цырдя обратил внимание на то, что представители НПО впоследствии попадают в списки проевропейских партий, которые либо устраивают «Майдан», либо «случайно» проходят в парламенты. Среди них «Слуга народа» на Украине, «Действие и солидарность» (Молдова), Единое национальное движение в Грузии и «Гражданский договор» в Армении, наконец, «Яблоко» в России. По словам Цырди, в Молдове и вовсе уникальная ситуация, когда представителями Сороса являются президент, спикер парламента и премьер-министр, будучи также гражданами Румынии, представители НКО включены в состав Совбеза страны.

Эксперт также обратил внимание на то, что во всех странах Европейского партнёрства появились правительства, состоящие из «соросят». Он также подчеркнул, что во всех этих странах наиболее активными «борцами с коррупцией» были как раз представители фонда Сороса, это главная «фишка» организации. Ещё одна любимая «игрушка» Сороса — «фактчекинг» как инструмент дискредитации. Цырдя также подчеркнул, что в Молдове работают 82 тысячи волонтёров НКО, что в четыре раза больше, чем помещается на центральной площади Кишинёва, то есть речь идет о целой армии, которая используется в качестве невоенных методов оккупации.
В стране, по словам эксперта, создана сеть НКО, которые в «нужные» моменты мобилизуются и действуют слажено под управлением единого центра. И эта сеть действует и в других странах СНГ, этот гибридный фронт действует по всему периметру России.

Валерий Коровин высказал мнение, что гражданское общество — это технологическая модель, которая создаёт среду, в которую могут зайти западные институты управления государством. Запад понял, что действовать напрямую, через ЦРУ опасно, т.к. это провоцирует контрдействия, проще свалить неугодный режим руками граждан этой страны. Для этого создается виртуальный образ идеального общества, в реальности же создается среда, где появляются сетевые структуры.

Главный редактор портала Geopolitica.ru Леонид Савин напомнил слова Филиппа Македонского о том, что осёл, нагруженный золотом, возьмёт любую крепость. По его словам, это то, что наши оппоненты сами называют «войной иными средствами». Ещё в 90-х годах XX века появилась концепция сетевых и сетецентричных войн, согласно которым, для достижения успеха, нужно иметь преобладание на всех уровнях: организационном, социальном, технологическом. Нам нужно оценивать и перенимать опыт воздействия на нас этих технологий, бить врага его же оружием, убеждён эксперт, причём, частично мы это уже делаем.

По словам Валерия Коровина, именно возможность нанесения ответных сетевых ударов по эпицентру демократии так вывела из себя апологетов глобализации, прибегнувшим к самым тоталитарным мерам — достаточно посмотреть, как блокируются аккаунты тех, кто критикует глобализацию, включая экс-президента США. Что это, если не проявление тоталитарной сути либерализма?

Коровин выразил мнение, что контроль над миром осуществляется путём захвата воображения управляемых масс. Именно это произошло на Украине, где годами формировался национализм, ставший инструментом разрушения государственности. Ему противостояла концепция «русского мира», которая, однако, не получила поддержки со стороны государства. Воображение жителей Украины оказалось захвачено «европейской мечтой», а Россия упустила момент захвата целого государства, населённого русскими людьми.

О ситуации на Украине рассказал один из основателей русского движения в этой стране, Александр Свистунов (партия «Русский блок»). По его словам, больше всего вреда русскому движению нанесла Партия регионов, при правлении которой происходили зачистки тех, кто выступал за сближение с Россией. ПР реализовала американский сценарий, расчистив поляну для националистов, взявших власть.

Сегодня необходимо начать работу по исправлению ошибок, убеждён Свистунов. Но наша главная ошибка в том, что мы работаем там, куда они нас толкают, навязывают тематику. Невозможно победить их в навязанной дискуссии на их площадке. Необходимо создавать свою площадку и свою тематику. И главное — нельзя останавливаться на половине пути, нужно идти до конца.

По словам Валерия Коровина, то же самое, только с отложенным финалом, происходит в Белоруссии. Конечно, Белоруссия видела, что происходит на Украине и предпринимала меры по предотвращению того же сценария. Несмотря на то, что Александр Лукашенко закрыл все западные НКО, они продолжали действовать извне.

Как отметил Владимир Киреев, политолог, работающий в Белоруссии, события во всех постсоветских республиках развиваются по одному сценарию, Запад оказывает воздействие по одним и тем же каналам: через НКО, СМИ, ВУЗы, программы взаимодействия, структуры НАТО и т.д. Белоруссия точно так же подвергается воздействию этих институтов, единственным отличием является фигура Лукашенко, человека с твёрдым стержнем. В прошлом году была достаточно серьёзная попытка захвата власти, но потуги Запада в итоге натолкнулись на собранность белорусского государства. Были попытки захвата избирательных участков, подкупа нелояльных сотрудников правоохранительных органов и госслужащих, использование футбольных болельщиков, в первые же часы после голосования были случаи нападения на милицию. Это было даже жёстче, чем на Украине, где накал борьбы произошёл только через несколько месяцев протестов.

Эксперт задался вопросом, а почему это стало возможно? Проблема, по его мнению, в недостаточной идеологической позиции самого белорусского руководства. При этом Россия в Белоруссии не работает, несмотря на то, что белорусские власти готовы запускать наши общественные организации, заинтересованности российского государства не видно. То, что Белоруссия не калька с Украины, не означает, что Белоруссия не может уйти из орбиты России, отметил эксперт.

Запад не останавливается ни перед чем, так как цель глобального контроля оправдывает любые средства, поделился мнением Валерий Коровин. Если не срабатывает мягкий сценарий, и лидер страны сам не бежит, как в Тунисе, применяется жёсткий — начинается столкновение с полицией, как на Украине. Если власть сопротивляется, то появляются коктейли Молотова, неизвестные снайперы, стрельба. А заканчивается всё, как в Сирии и Ливии — гражданской войной. А дальше прилетают НАТОвские бомбардировщики. В Белоруссии сразу начались нападения на милицию, поскольку сценаристы местных протестов понимали, что Лукашенко будет сражаться за суверенитет. Сегодня они отступили, но лишь для того, чтобы подготовить новое наступление.

По словам Коровина, война — это лучший метод остановить любые интеграционные процесс и разрушить любые геополитические оси. К примеру, Закавказье, которое сегодня лежит на пути формирования осей: Москва-Анкара, Москва-Тегеран. Эти оси давно бы сложились, если бы не искусственная дестабилизация. И мы видим, что случившаяся в прошлом году война в Нагорном Карабахе стала следствием ненависти, которая навязывается извне десятилетиями.

Азербайджанский политолог Назакет Мамедова рассказала, что в её стране пытаются создать образ монстра в лице России, внушить людям, что главная цель России — захватить весь Азербайджан, превратить его в свою военную базу. Цель этих действий — полное вытеснение России из региона. Людям рассказывают про якобы имперские амбиции России и Ирана, про то, что Москва и Тегеран поделили Закавказье между собой, и необходимо в противовес им создавать новые коалиции, ведётся активная произраильская, протурецкая и пропакистанская пропаганда.

По словам Мамедовой, те, кто имеет политические амбиции, сознательно ведут антироссийскую пропаганду, чтобы пользоваться поддержкой Запада. При этом они обвиняют руководство Азербайджана в тесном сотрудничестве с Россией и открыто подстрекают население к госперевороту. «Цветные революции» в соседних Грузии и Армении усилили эти надежды прозападных сил внутри Азербайджана. Однако в то же время, утверждает Мамедова, в Азербайджане есть и те, кто видит гаранта мира и стабильности в регионе в России.

Писатель, профессор РАЕ Гагик Оганджанян убеждён, что мы имеем дело не с людьми, а с идеологией абсолютного зла, уходящей глубоко в историю, и противовеса которой пока нет. И сегодня мы должны все объединиться вокруг единого центра, имеющего историю консолидации. Эксперт отметил, что это сложно объяснить многим людям, но возможно, и к его словам многие начинают прислушиваться. Наша задача, по мнению Оганджаняна — способствовать появлению более ответственных элит.

Руководитель Евразийского союза молодежи Евгений Балакин предложил рассмотреть, как сетевые войны ведутся в области культуры. Он напомнил о теории Антонио Грамши, который считал, что для того, чтобы добиться результата, нужно создавать интеллигенцию, которая будет заниматься формированием образа. По словам Балакина, основное внимание должно быть перенесено на художественный контент, нужно сосредоточиться на войне образов, которую СССР проиграл, так как не был готов, как Запад, вкладываться в тех, кто способен этот художественный контент произвести.

Итоги заседания подвёл исполнительный директор молдавского филиала Изборского клуба, представитель Экспертного центра Всемирного русского народного собора в Республике Молдова, руководитель медиапроекта «Православная цивилизация» Владимир Букарский, который привёл список инструментов сетевых войн, применяемых Западом:

активное использование оторванных от жизни страны и её традиций диаспор, внедрение набивших оскомину лозунгов типа «Перемен требуют наши сердца!», обвинение властей в коррумпированности, давлении на бизнес и т.п., используя формулировки типа «мафия», «дворцы Путина»», «обнулившийся», «сидящий в бункере». В конечном счёте, это дегуманизация руководства страны, использование образа «нового светлого будущего», активное использование соцсетей для противостояния с властями и подготовка улицы, вплоть до принесения «сакральных жертв».

По словам Букарского, необходимо учиться извлекать уроки из собственных ошибок. Судя по нашему круглому столу, убежден он, потенциал у нас есть.

Организаторами круглого стола выступили Международное Евразийское движение, Изборский клуб и Евразийский союз молодёжи.

Дмитрий Родионов  
http://evrazia.org/article/3011?fbclid=IwAR3BKdPVUlBpCQfpQzklK_rD4tY4UJ_5urwfrum8u8krcM0IDS30lQEtcQI

-----------  

Уважаемые читатели, новые материалы на сайте мы стараемся размещать, примерно, раз в месяц. Сообщайте друзьям своим, оставляйте ссылки на наше независимое издание в социальных сетях, на других интернет-сайтах. Вместе мы -- сила!

Новые музыкальные ролики, не вошедшие в раздел «Музыкальная шкатулка», вы можете отыскать на канале Youtube.com – «Дунайская волна»

https://www.youtube.com/channel/UCvVnq57yoAzFACIA1X3a-2g/videos?shelf_id=0&view=0&sort=dd

2021 год

Музыкальная шкатулка

Библиотека Статьи : История Литература : Главная :
Информационно-культурное электронное издание "Дунайская волна"© 2015  
Эл. почта: dunvolna@mail.ru